當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>創(chuàng)意文案>詳細(xì)內(nèi)容
喝水還是喝廣告?
作者:佚名 時(shí)間:2002-10-30 字體:[大] [中] [小]
-
水、空氣這些具有很高使用價(jià)值的生活必需資源,價(jià)格都是很便宜的;相反,使用價(jià)值很低的東西(比如鉆石)反而很貴。這種價(jià)格悖論一直困擾著人們。最后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家用所謂“邊際效用”理論,輕而易舉地就化解了這個(gè)矛盾,F(xiàn)在,水越來(lái)越貴了,難道也可以用水的“邊際效用”大了來(lái)解釋嗎?
這種解釋在其自身的邏輯圈子里是成立的,但等于什么也沒(méi)有說(shuō),也就是等于廢話。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,水之所以越來(lái)越昂貴,是因?yàn)槌俚某鞘泻凸I(yè)發(fā)展,污染了水資源,使得干凈的水越來(lái)越貴,使得水和空氣都變成了商品。這種破壞性的后果,最終由每天都要喝水的居民來(lái)承擔(dān)(空氣也是如此,我們?yōu)榱瞬徽煸趶U氣中呼吸,被迫選擇房?jī)r(jià)很高的干凈空氣地段居。。我們可以發(fā)現(xiàn),商品價(jià)格并不是完全由市場(chǎng)供需關(guān)系來(lái)調(diào)節(jié)的,宏觀的經(jīng)濟(jì)行為常常是價(jià)格的最初限定者。
我大略估算了一下,凡是使用了飲水機(jī)的廣州居民,每月用于飲用水的支出,大約是100元到150元,僅次于每月的電訊費(fèi)用支出,所以這是一個(gè)高利潤(rùn)的行當(dāng)。我經(jīng)常在小區(qū)的一個(gè)供水點(diǎn)買飲用水。供水點(diǎn)有十幾個(gè)牌子的水,價(jià)格相差很大。大約18公升一桶的礦泉水,從7元到16元不等。我打聽(tīng)到,這些礦泉水,都是從廣州近郊十幾公里處一個(gè)叫“龍洞”的地方裝來(lái)的。也就是說(shuō),水源是相同的,價(jià)格卻不同。為什么呢?水店老板說(shuō),有一種牌子的水投入的廣告多,牌子響,買的人多,價(jià)格當(dāng)然就高了。
表面上看,價(jià)格的浮動(dòng)是根據(jù)市場(chǎng)供需關(guān)系而浮動(dòng)的,是自由市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”在起作用,沒(méi)有人為的價(jià)格控制,很合理。實(shí)際上是不是這樣呢?我們?cè)僖淮伟l(fā)現(xiàn),商品價(jià)格并不僅僅靠自由市場(chǎng)供需關(guān)系來(lái)控制。
首先,廣告費(fèi)打入了成本,由消費(fèi)者支付,也就是相當(dāng)于消費(fèi)者出錢做了廣告。那么,誰(shuí)委托你們做廣告了呢?當(dāng)然是商家在自作主張。他們之所以敢于自作主張,就是因?yàn)槿藗冊(cè)凇帮嬘盟陌踩禂?shù)”折磨下的被動(dòng)選擇。商家利用了人們的不安全心理抬高價(jià)格,利用廣告投入來(lái)改造價(jià)格,也就是破壞真正的市場(chǎng)供需關(guān)系。洗衣粉、飲料、化妝品、衛(wèi)生巾等日常用品都是這樣。原材料和生產(chǎn)成本差不多,價(jià)格相差卻很大。這一招都是從美國(guó)佬那里學(xué)來(lái)的。一雙耐克鞋的成本是6美元(支付發(fā)展中國(guó)家的工人工資是1美元),市場(chǎng)價(jià)是80美元。其中支付給明星的廣告成本是大頭,由此他們才能成為名牌(永久市場(chǎng)的通行證)。
第二,同樣都是來(lái)自龍洞的地下水,誰(shuí)的水能賣高價(jià)錢呢?是那些掌握了大量貨幣資本的(能大量支付廣告費(fèi)用)、不是為了需求而是為了利潤(rùn)的大商人。大商人對(duì)小商人的擠壓和吞并,對(duì)市場(chǎng)的壟斷,也同樣是在破壞真正的市場(chǎng)供需關(guān)系。為什么我從龍洞運(yùn)來(lái)的水只能賣7元一瓶,你就能賣16元一瓶?你想說(shuō)你很有本事吧?關(guān)鍵問(wèn)題在于來(lái)自貨幣資本對(duì)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)力的壟斷,也來(lái)自商人的貪婪程度。最后,導(dǎo)致了商品價(jià)格與使用價(jià)值無(wú)關(guān),與供需關(guān)系無(wú)關(guān),特別是與生產(chǎn)成本無(wú)關(guān)(廣告成本的增加是商人一廂情愿的)。連生存最必需的資源(水和空氣)都成了商品,這是現(xiàn)代資本主義市場(chǎng)的一大發(fā)明。我們每天在喝的東西,不是生活所必須的水,而是在喝廣告,至少三分之二是在喝廣告。
真正的市場(chǎng)是建立在供需關(guān)系和基本生產(chǎn)成本基礎(chǔ)上的。資本主義市場(chǎng)是建立在利潤(rùn)基礎(chǔ)上的。這是兩種完全不同的概念。根據(jù)供需關(guān)系建立的市場(chǎng)無(wú)處不在,而以利潤(rùn)和壟斷為根本目的的市場(chǎng)只是18世紀(jì)以后的事情。
我們的學(xué)者經(jīng)常探討17世紀(jì)以來(lái)(明代)資本主義萌芽為什么沒(méi)有長(zhǎng)成大樹(shù)的問(wèn)題,并因此扼腕嘆息。其實(shí)中國(guó)傳統(tǒng)的儒家文化對(duì)利潤(rùn)和貪婪的限制,現(xiàn)在看來(lái)并不一定就是消極的。如果說(shuō)傳統(tǒng)社會(huì)人的欲望的宣泄渠道在于政治權(quán)力,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)權(quán)力和貪婪的高額利潤(rùn),這又正確到哪兒去了呢?喝著來(lái)自龍洞的水,如同看了一則制作低劣的廣告,舌尖上充滿了一股澀味。(張檸)